Вот видишь, ты просто сомневаешься! Я тоже сомневаюсь что этого небыло! Дальше то че? Каждый при своем мнении! Ок?
А то я тоже упертый!

Конечно, каждый остался при своем мнении, но сам процесс... Тем более спор конструктивный получился. Эх, всегда бы так.

Вот только конструкция "конструктивного спора" несколько аморального характера!

Если никого из участников не забанили, то спор уже конструктивный...

Насчет аморальности самой темы согласен полностью. Хотя, когда служба была два года, самого посещали мысли примерно такого характера: два года после универа без практики - это ж, ё-мое, вернусь оттуда что называется "здравствуй дерево", всю квалификацию растеряю... и зачем я тогда в институт пошел? Сейчас же таковой вопрос не стоит, почему бы на один год не сходить...

Кстати о птичках. Как показывает практика, человек получает то, что он больше всего НЕ хочет. Закон подлости . Как пелось у c.c.catch, "you make your own heaven and hell"...

до последних событий считала, что армия - это необходимость для каждого мужчины...
1, имея за плечами армию - открыты дополнительные возможности в трудоустройстве, а именно - зона, милиция,охрана....
2. многих армия обтесывает... меняются приоритеты, появляются другие, более серьезные цели и задачи...

и вот хотела, чтобы мое молодой человек все-таки сходил.... и он собирался как раз под летний призыв бы попадал, а тут возьми и случись такое - 3 ножевых, еле спасли... парнишка мой сильный, рукрпашник..., но от психа с ножем не всегда можно кулаками уйти.... благо друзья, родные, хорошие знакомые среди врачей сделали свое дело - он живой!!!

а теперь представим ситуацию в армии... никого рядом... психов и идиотов еще больше... вот и прикатит твой благоверный в цинковом.... НУ УЖ НЕТ!!!!

теперь мы уже об армии и не думаем с такими травмами.... вот и думаешь, может Господь уберег от армии, хоть и таким жестоким образом...

Как показывает моя практика, я получаю исключительно то, чего хочу. Поэтому стараюсь быть очень осторожным с желаниями. И ни один раз ни один закон подлости у меня не срабатывал - даже пробка в моём ряду обычно движется быстрее, чем в соседнем. Хотя тут может быть дело в наблюдательности.

А тема конечно в разделе "О нём" просто неуместна и совершенно отвратительна. Хотя сам не служил и не считаю это нужным каждому, но у меня была своя армия. )))

astan, под не-хотением я тогда имел в виду актвное неприятие чего-либо... в людях, в себе, в окружении... Тут, на мой взгляд, дело в психологии, ведь в чем заключается суть большинства проблем? в том, что мир реальный никак не хочет совпадать с миром идеальным, который существует в голове. )))

Армия - в какой-то мере "инициация", посвящение во взрослую жизнь. Но, поскольку универсальных лекарств не существует, кого-то армия и пообтесает, а кто-то выйдет оттуда таким же. И наоборот, что бы элементароно включать мозг в делах житейских и понимать некоторые простые вещи, вовсе не обязательно служить в армии.

Стремление избежать избежать неприятных последствий в виде "общения" с "дедушками" - это, конечно хорошо, но когда из-за него делаются низости (как например, некоторые "косят" под педерастов) - это уже моральное уродство. Потому как все хорошо в меру. Так что насчет неуместности темы согласен на все 100%.

Я прошу прощения, но ...
Мне жаль, что произошла беда с Вашим молодым человеком и скорейшего ему выздоровления и восстановления.
А вот теперь смотрите, что произошло. Ни дедушек, ни психов идиотов - а он получил серьезные увечья. Представим ситуацию, что он ушел в армию - служил бы в десанте или спецназе, где поверьте служить труднее, но психов на порядок меньше. И смотришь не произошла бы с ним беды.

Не поддавайтесь массовому психозу. Пресловутая боязнь дедов и дедовщины зачастую не более чем отмазка. Да, есть такие явления, но это не значит что это повсеместно.
Опять же дедовщина и неуставные отношения огромная разница. Не надо смешивать все в одну кучу и подменять одно другим. Поверьте мне.
Сам я прошел срочную будучи студентом и учась на военной кафедре - сняли отсрочку от призыва и я провел полгода в Хабаровском крае и 1,5 года на о.Сахалин.


Смею заметить, что служба в армии ДОЛГ и ОБЯЗАННОСТЬ.
Конституция Российской Федерации
Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Я лично спокойно отношусь к "служил-не служил" и не делаю из этого трагедии и призываю не поддаваться психозу.

Олег Владимирович, нееее... )))
Долг и обязанность - защищать страну. Это я в любой момент, если моей стране угроза вдруг загоризит какая. В принципе и сейчас защищаю, сами знаете, в каких сферах.
А вот служба в армии - это по идее должна быть подготовка к защите. Отбитые почки и пробитая голова — херовая подготовка. В любом случае, лично я провёл два года явно с гораздо большей пользой для себя и страны, нежели был бы в армии.

Смею заметить, что служба в армии ДОЛГ и ОБЯЗАННОСТЬ.
-----------------
Не спорю. А про инициацию я упоминал в контексте сообщения astan'а. От обязанностей я не отказываюсь, но... Как сказал Юрий Никитин в одной из своих книг, "Воюют не только армии или подготовленные десантники. Воюют ученые, изобретая новые виды оружия, воюют финансисты, воюют газетчики и писатели, даже музыканты, что создают новые марши, воюют, воюют, воюют... В том числе и так называемые мирные граждане воюют своим рублем..." . Защита Отечества не ограничивается службой в армии. Хотя последняя как раз повышает шансы на успешную защиту (все же на гражданке многим вещам вроде метания гранат не учат ), но это уж как повезет.

А у меня перед страной долга нет. Я у нее в долг ничего не брал. По-моему, эта страна должна мне и моим родителям.

Если не секрет:
1. За что?
2. И сколько? Необязательно в числовом выражении.

Не обязательно в числовом? Например, моему отцу, который 40 лет проработал на "Юрмаше" и получил на старости пенсию 5000р. Почему "эта страна" отдала этот завод каким-то хохлам, а мой отец остался ни с чем? Где его доля? И что же мне теперь защищать? Украинский "Юрмаш"? Вот пусть те, кто прибрал к рукам "эту страну",пусть ее и защищают. А мне защищать нечего. Какая разница на кого работать: на русских, на евреев, на хохлов, на американцев? Всё решает рынок труда, а не политики. Поэтому, ничего я этой стране не должен!

"Эта страна" (в народе именуемая Россией) - это мы и не только. Я завод не продавал, Вы, думаю, тоже. Продавали конкретные люди, которые и должны за это отвечать.

Кого защищать? Жизнь и Будущее. Близких и, по возможности, себя. Что бы не было как в Великую Отечественную. Я имею в виду геноцид по национальному признаку. Где гарантия, что этого не будет, да еще при условии ныне подогреваемой на Западе русофобии? Нет гарантий.

В "этой стране" в меня пока не стреляют военные патрули, как в оккупированом Ираке. Вот за это и стоит защищать.

А мне какая разница: расстреляют меня военные патрули, или застрелят на поле боя? А если всех перестреляют, то кто же на НИХ работать-то будет?