Форум города Юрга, Юргафорум.ру
http://yurgaforum.ru/forum/

Ходорковский
http://yurgaforum.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=3555		 Страница 2 из 3
Автор:  noname [ Пн 22 ноя 2010, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ходорковский
kbc писал(а):
Да он не вор, он революционер )))
хотел, купив депутатов, поменять власть. Ну ему и объяснили, кто в доме хозяин. А вы "деньги, деньги" главное - власть.

Человек же уже озвучил, что и чего.
И наказывают то не ходора, он вообще никому не уперся и никуда, тут силой меряются закулисники, в данном случае я против тех, кто за ходором стоит. И жалеть его нет смысла ибо подставили и сдали свои же, не обеспечив хотя бы путей отхода, а оставив здесь ибо так им полезнее.
Автор:  Морда [ Пн 22 ноя 2010, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ходорковский
AntonS писал(а):
обвинять человека нужно в том, что он действительно сделал!

Суд разберется. :) А мне его ничуть не жаль. Так ему и надо олигарху проклятому!
Автор:  kbc [ Пн 22 ноя 2010, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ходорковский
Sergey_TSW писал(а):
да не дёргать надо, а сажать.
а раз не содють - значить выгодно, потому так и живём :(

Золотых рыбок лучше "разводить", чем жарить )))
Автор:  Морда [ Пн 22 ноя 2010, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ходорковский
kbc писал(а):
Золотых рыбок лучше "разводить", чем жарить

Это не золотая рыбка. Это акула.
Автор:  kbc [ Пн 22 ноя 2010, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ходорковский
Да ну...
так пиранья )))
вот потанин, тот акула, сидит тихонько а дела ворочает.
А прохоров шоу бизнес мэн
Автор:  Yuriy [ Пн 22 ноя 2010, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ходорковский
noname писал(а):
не обеспечив хотя бы путей отхода, а оставив здесь ибо так им полезнее.

Да что вы говорите? У него было время уехать, но он решил и дальше поиграть. Доигрался.
Автор:  Sergey_TSW [ Пн 22 ноя 2010, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ходорковский
kbc писал(а):
Sergey_TSW писал(а):
да не дёргать надо, а сажать.
а раз не содють - значить выгодно, потому так и живём :(

Золотых рыбок лучше "разводить", чем жарить )))

голод - не тётка, и "золотую" пожаришь. ;)
тем более что не из золота она, а из мяса, как и все остальные.)))

Yuriy писал(а):
...У него было время уехать, но он решил и дальше поиграть. Доигрался.

+1 )))
Автор:  Blek [ Пн 22 ноя 2010, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ходорковский
AntonS писал(а):
Морда писал(а):
AntonS писал(а):
Есть несостыковки в одном из эпизодов

Ну если есть несостыковки, то это не значит, что он не воровал. Думаю, стать миллиардером за столь короткий срок и при этом не воровать - невозможно.

На нефти и газе можно и триллиардером стать за год )))
Но это не значит, что он не воровал! Может и воровал - может и нет! Об этом только он сам знает...
А факт - остаётся фактом - это показательный случай того, что, с властью нужно дружить! ;) С одной стороны правильно, что этот показательный случай придумали, но с другой стороны обвинять человека нужно в том, что он действительно сделал!


Согласен!
Автор:  noname [ Пн 22 ноя 2010, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ходорковский
Юрий, любое решение основывается на вводных данных, если тебя убедили твои"наставники", что у нас все схвачено, за все заплачено, а на деле все оказалось с точность до наоборот, так как эксперимент был, ситуация то уникальная была, то что это, как не подстава?)) А ситуация то действительно было - пэрсик и власть, политическая власть в россии в лучшем случае во втором эшелоне целей шла. А людей, к слову, вытаскивали и еще из более сложных ситуаций, так что подставили и не обеспечили. 8)
Автор:  Yuriy [ Пн 22 ноя 2010, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ходорковский
Я про подставу могу рассуждать про мальчика из школы. Но ни как не про человека, который пппп много денег. Он просто возомнил себя богом.
Автор:  kbc [ Пн 22 ноя 2010, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ходорковский
Что то я не верю в обманувших "наставников"
если бы все так было просто, то сейчас бы ходор вовсю работал против них на "нас" (хотя бы из мести), а не сидел. Не думаю что эти 7 лет для него ничего не значили
Автор:  noname [ Пн 22 ноя 2010, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ходорковский
Тут не надо верить или не верить, тут надо думать, для того чтобы работать против, надо тоже получить железные гарантии безопасности.
Идеологическую подоплеку тоже не исключайте... хотя о чем это я)) лучше не буду тему развивать, заплюют еще по незнанке. :lol: Юрий вон похоже, как упоминаемый мальчик из школы, уверен в самостоятельности наших олигархов :lol:
Автор:  Макар [ Пн 13 дек 2010, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ходорковский
На этой неделе мы будем жить в совершенно особой стране. С 15 декабря и на протяжении нескольких дней в России не значим ни президент, ни национальный лидер. Высшим должностным лицом в государстве является судья Виктор Данилкин. Именно от его решения, а не от постановлений правительства или кремлевских указов сегодня зависит, куда направится страна в наступающем десятилетии. И вопрос здесь не в симпатиях и антипатиях, чувствах и эмоциях. Мы уже достаточно «голосовали сердцем» и знаем, чем это заканчивается. Пришло время решать умом и действовать не по духу закона, а по его букве. Просто потому, что именно такими буквами пишется история по-настоящему современного мира. Начинать ее писать страшно, но оставаться в прошлом куда страшнее. Мы ждем беспристрастного выбора

На наступившей неделе мы узнаем, является ли Россия современной страной. Второе дело Михаила Ходорковского имеет все шансы оказаться самым знаменательным событием десятилетия. Все последние годы мощная российская бюрократическая машина сводит счеты с тем, кто посмел предположить, что закон в России одинаков для всех, и кто пока еще не готов отказаться от идеи, что он (и все мы) имеем право жить в государстве, равным образом относящемся ко всем своим гражданам.

Дело Ходорковского может разделить на две части новейшую историю России. Уже 17 лет, с октября 1993 г. — от расстрела Верховного совета и принятия суперпрезидентской Конституции, через сомнительные президентские выборы 1996-го, олигархические сговоры, назначение Владимира Путина «преемником» Бориса Ельцина, отмену губернаторских выборов и последовательное сокращение представленных в парламенте политических сил, — Россия идет в исторический тупик, попирая ею самой провозглашенные нормы права. Выход из этого тупика заключен не в смене губернаторов или министров и даже не в избирательной реформе, он заключен в строгом следовании Закону. И в этом Ходорковский сегодня знаковая фигура. Он не откупился, не согнулся, не бежал из страны. Если он и виновен в деяниях, инкриминировавшихся ему на первом процессе, срок его наказания скоро подойдет к концу, а творившееся все последние месяцы в Хамовническом суде напоминало разве что Лейпцигский процесс 1933 г. У новых обвиняемых нет поддержки политических сил, изменивших ход того позорного судилища. У них были и остаются лишь упорство и совесть
Автор:  Макар [ Ср 22 дек 2010, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ходорковский
Вообще-то нормальное государство существует, чтобы не допустить ущемлений интересов меньшинства, но тот, чьи знания базируются на марксистко-ленинской философии, может этого не знать. История ХХ в. прекрасно показывает, что случается, когда государство прикрывается интересами большинства. В Германии нацисты сначала избавлялись от коммунистического и еврейского меньшинства, потом взялись и за тех, кто поначалу входил в благонадежное большинство. В России ради рабочих и крестьян большевики сначала уничтожали меньшинство — помещиков и капиталистов. Потом пришла очередь соратников по партии, потом тех, кто с ними связан, затем сажали уже всех подряд, объясняя это высшей целью — защитой советской власти. После ради спокойствия большинства травили Бориса Пастернака, автора во всех смыслах антибольшевистского романа «Доктор Живаго», а затем и Владимира Высоцкого, о котором Путин тоже вспомнил во время общения с народом.

Я не знаю, специально ли Путин, говоря о Ходорковском: «Я, как известный персонаж Владимира Высоцкого, считаю, что вор должен сидеть в тюрьме», — не назвал по имени Глеба Жеглова, а сослался на Высоцкого, который в народном сознании остается легендарной фигурой. Но, решив в очередной раз показать себя крутым, он выставил себя профаном. Во-первых, Жеглов при всем своем профессионализме не прав: Груздев, который, по словам Жеглова, и должен сидеть в тюрьме, — не вор и не убийца и в итоге был освобожден. Во-вторых, в своем творчестве Высоцкий выступал против тех, кто считает свое мнение истиной в последней инстанции, а себя — вправе распоряжаться чужими судьбами по собственному усмотрению. А именно так, по всему видно, считает про себя Путин.

Наконец, поскольку, как стало ясно после истории с Юрием Шевчуком (очень близким Высоцкому по духу), Владимир Владимирович не очень разбирается в вопросах культуры, хочу напомнить. Фильм «Место встречи изменить нельзя» снят по роману братьев Вайнеров «Эра милосердия». И носителем главной идеи является не только не Жеглов, но даже и не в полной мере Шарапов, а тихий старичок в исполнении Зиновия Гердта, убеждающий милиционеров, что после всей этой грязи, крови и ужаса наступит та самая эра милосердия.

И непонятно, почему Путин не способствовал отправке в тюрьму тех, кто так обогатился в его правление, — воров в погонах, госкомпаниях, чиновничьих креслах. Или они теперь и составляют большинство, которое нужно защищать?



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... z18r4f88ry
Автор:  Макар [ Пт 24 дек 2010, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ходорковский
Власти не хватает добра и терпимости
Эксклюзивная статья Михаила Ходорковского для "НГ
http://www.ng.ru/politics/2010-12-24/3_kartblansh.html
Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/