Хотелось бы, конечно, верить, что "детские болезни" пройдут, но вот ей богу, пока что Меланья в модераторах - это такой поистине царский подарок агитаторам против христианства. Лучше просто труднее было придумать..

было бы желание - давно бы разобрались с разделом!
никакой он не сложный - раздел этот. а если правил нету, а те зачатки что имеются - никем не соблюдаются - это уж извините не к модерам вопрос.

что хорошего вы в этом разделе развели? веротерпимость? равноправие?
я, уж извините, давно перестал читать этот говно-раздел - но насколько я понимаю, мелания Ваша - христианка? сторонница традиционной церкви?
бля, а где веротерпимость то?

Что за ебучая привычка: на все закрывать глаза?
блять, в самом деле: на форуме три темы: говно в религии, говно у шипилова, говно в алкоголе.
я херею, дорогая редакция...

нахера он нужен этот раздел? религия... вера... ЭТО НЕ ЖИЗНЬ ГОРОДА???
ну, блять, пусть в разделе про город и будет тема! тока не один или два модера (в который раз уже повторяю) - а, бля, десять!!!

(под шумок) уже полгода прошу: СНИМИТЕ С МЕНЯ МОДЕРСТВО ВО ВСЕХ РАЗДЕЛАХ!!! еее уже просить!



ЗЫ:
извините, накипело!

ЗЗЫ:
лучше не режьте маты - напишу еще раз.

Вы забывает еще про одну категорию "человек вменяемый". Который вообще не будет никого поддерживать, а главное, никому ничего навязывать, а будет тихонько верить в то, во что верит.

Во-первых, атеизм - тоже вера. Во-вторых, если темы выглядят "благообразно", то это никак не показатель цивилизованности городов, а показатель качества работы модератора.

Умный - поймет!

Простите, БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ! Если для Вас "Религия" и "Православие" - слова синонимы, это не значит, что так оно и есть в действительности. Язычество - тоже религия. А еще, открою страшную тайну, в столице есть мусульмане, католики, иудеи, буддисты и дофига кто еще. Что будем делать?
Ну а про политиков вообще перл. Они не православные, они, как метко заметил Задорнов, "подсвечники". Если завтра президентом станет мусульманин, они все дружно пойдут совершать намаз.. Я бы не стал на них равняться.

они и у нас в Юрге есть...

Естественно. Но предлагают же дорасти "до столицы, где православие естественно как воздух"..

А ещё в столице ДОм-2 естественен, как воздух. )) Есть куда расти.

Видимо, тот, кто предположил такое (про то что в столице православие - естественно), - в столице и не бывал.

Почему же, вполне логично. Если мыслить категорией "ни себе ни людям"...

PS: Я - против сноса религиозного раздела.

нет, я конечно предполагал, что с появлением Меланьи религиозные войны вспыхнут с невиданной силой. Но не ожидал, что эти войны так быстро захватят весь форум. Объяснюсь. Делов в том, что мы все по разным вопросам очень сильно не сходимся. Форум не помогает переубедить кого-то. Он помогает увидеть в оппозиционере человека. Сегодня в теме про алкоголь кто-то посчитал меня неправым. Завтра в теме про машины мы оказались на одной стороне и нашли общий язык. Послезавтра ещё что-то где-то. Мне кажется, уважаемые религиозные фанатики, вам надо поменьше зацикливаться на одном разделе и побольше бывать в других, тогда отношение ваше друг к другу может измениться, вы начнёте лучше понимать других людей, а разве не это главное? Иначе какой смысл вообще сюда заходить?

- мне кажется, до ее появления все уже было.

А вообще, мне кажется, первая задача - не допускать экстремизма, нацистской и прочей гадской пропаганды. Если это обеспечивается - уже неплохо. Второе - нет ничего хорошего в рекламе тоталитарных сект. Третье - нарушения общественной нравственности, которые могут заключаться и в глумлении над ценностями, актуальными для значительного числа людей. И это касается не только религии. Например, каждый может иметь свой взгляд на события Второй Мировой войны. Но никакая свобода слова, кажется мне, не должна давать право, использовать форум для стеба над теми, кто воевал.

Вот к соблюдению таких принципов, мне кажется, мы и должны в итоге придти.

Ну цели тоже могут быть разными.
Один заходит просто "почесать языком", а другой ищет в собеседниках именно единомышленников. Меня вообще не интересует трёп с кем-попало о чём-попало. У людей должны быть чёткие позиции по всем вопросам, а по мировоззренческим тем более. Нельзя быть аморфными в вопросах мировоззрения и места религии.

И дело не в принятии чьей-либо точки зрения, не в перетягивании каната и завлечении на свою субъективную сторону. А в чётком самоопределении всех и каждого. И в конечном счёте в совместном поиске в этом вопросе объективной истины (правды, а не религиозных постулатов).

По-моему, тема пугает многих лишь потому, что религия порочна (изначально с изъяном), и вскрытие этого факта очень уж многим "неудобно", в том числе и администрации, поскольку за этим фактом тянется вереница "обиженных верующих" и "посягательства на святое"..

Очень уж многим удобнее делать вид будто не замечют изъянов религиозного мировоззрения, чем принять (вернее даже огласить) свою конкретную позицию: религия (теизм), деизм, агностицизм, атеизм. Но ведь надо всего лишь уметь сделать довольно простой выбор. Или хотя бы уметь твёрдо заявить о себе как об агностике, а не впрягаться за религию не зная что это такое.

Смешно и дико, что по этому вопросу люди бояться определиться. Мода на религию и эзотерику, знаете ли, - это приходящее и проходящее. А естественная наука - весь реальный мир. Выбор прост.

Вот тут есть определения большинства мировоззрений:
вера (теизм, деизм, тотемизм,агностицизм )
просто прочитайте определения в любых словарях, выберите то, что ВАШЕ, самоопределитесь, и не впрягайтесь ни за каких попов, есди вы не их "паства". И не говорите о том, что вы "христианин, но бога понимаете по-своему".. И проблем с понятиями веры и религии у вас уже не будет.

Потому что проблему, как правило, представляют даже не фанатики какой-либо конкретной идеи, а все прочие "неопределившиеся", которые сегодня за "святые ценности", а завтра в рядах "стебающихся над религией". Просто потому что вообще, тряпки - люди ненадёжные.

Shura, насколько я себе представляю-Вы и есть тот самый гомосапиенс - человек вменяемый(хотя, любезный, нужно не год заниматься психологией, чтобы понять, что тема вменяемости настолько относительна, что заикаться об этом по крайней мере- шаг рискованный), так и you are welcome! Разговаривайте с администрацией и рулите!

Ой ли? Весь реальный мир естественная наука? Мода на естественную науку началась с середины 19 века, то есть ей чуть больше полутора веков. Приходит и уходит.

алё, колхоз?

astan,
надоело мне, что приходится почему-то многим простые вещи объяснять. Это же как 2х2! Естественная наука - даёт знания о реальном мире, а вера что? Сочиняет небылицы. Так было всегда. Так будет всегда. Тут что-то не понятно??

Тем более что наука за эти двести лет своего существования столько правды людям открыла, что ни одной религии и во сне не приснится. Знаете почему? Да просто потому, что религия вообще не имеет никакого отношения к раскрытию правды.

Нравится счастье невежества - гадай, молись, верь, надейся и получи фигу вместо знаний! Это сейчас модно. Наука это не мода.. Если думаете иначе, мне вас жаль.

алё, колхоз?

astan,
надоело мне, что приходится почему-то многим простые вещи объяснять. Это же как 2х2! Естественная наука - даёт знания о реальном мире, а вера что? Сочиняет небылицы. Так было всегда. Так будет всегда. Тут что-то не понятно??

Тем более что наука за эти двести лет своего существования столько правды людям открыла, что ни одной религии и во сне не приснится. Знаете почему? Да просто потому, что религия вообще не имеет никакого отношения к раскрытию правды.

Нравится счастье невежества - гадай, молись, верь, надейся и получи фигу вместо знаний! Это сейчас модно. Наука это не мода.. Если думаете иначе, мне вас жаль.